Por que não estamos usando tório em reatores nucleares?

Por que não estamos usando tório em reatores nucleares, dada a possibilidade de um colapso é quase zero e os resíduos não podem ser usados ​​para fazer bombas? Dennis Dorando, Concord, Califórnia. Em uma palavra: precedente. É certamente possível basear reatores nucleares em torno de tório, em oposição ao elemento mais comumente utilizado, o urânio. E reatores de tório provavelmente seria um pouco mais seguro por causa do combustível à base de tório ter maior estabilidade contra combustível à base de urânio, com a vantagem de não produzir tanto combustível para bomba nuclear. Claro, eles ainda não são perfeitos. Mesmo que um colapso convencional seria improvável, tório ainda produz radiação prejudicial que precisa ser contida, e algo sempre pode dar errado. Mas a verdadeira razão porque usamos urânio em vez do tório é um resultado da política de guerra. Governos da Guerra Fria (incluindo a nossa) apoiam reatores à base de urânio porque produz plutônio - útil para a fabricação de armas nucleares. Com algumas modificações, reatores nucleares comerciais de hoje poderia mudar para combustíveis à base de tório, mas a um grande custo. Reatores nucleares de tório pode muito bem ser a resposta para alguns países, embora Índia e China estejam investindo pesadamente em seu desenvolvimento. Editor PGAPereira.