Translate

segunda-feira, 31 de outubro de 2016

Produtos da Dove causam cânceres

Produtos de beleza da "pomba real" são preenchidos com produtos químicos causadores de câncer, corantes falsos e fragrância tóxicas. Em certo sentido, os gurus de beleza e produtos de cuidados da pele da Pomba de marketing bateu o prego na cabeça. Eles propositadamente orientam os seus anúncios para as mulheres (e homens) "comuns". Onde outras marcas como L'Oréal ou Neutrogena por exemplo, usam escandalosamente belas celebridades para exibir os supostos benefícios de seus produtos. Dove usa "pessoas comuns" que retratam uma variedade de questões cotidianas de pessoas reais que lidam com tais baixa auto-estima e / ou peso. Eles também desfilam uma variedade de mulheres de diferentes culturas, etnias, tamanhos e idades através das suas plataformas de marketing aparentemente "orgânicos". Dove alega ainda mais que os seus produtos de beleza são essencialmente "puros" e não contêm aditivos extras como muitos dos produtos do seu concorrente. Se formos acreditar suas reivindicações, colocaremos nossas vidas em perigo.
Mensagem de Beleza da Dove
 Mas Dove não está sendo totalmente honesta. Como eles podem ser? Se assim fosse, ninguém iria comprar seus produtos! Como a maioria dos produtos de beleza comerciais, não importa como "pura" ou mesmo "natural" que eles afirmam ser. Produtos de beleza Dove causam desde alergias simples e obesidade a problemas mais graves, como infertilidade e até câncer.
Então, Onde Está a Desconexão?
A verdadeira desconexão entre mensagens da Dove e produtos de beleza e cuidados da pele realmente está em seus ingredientes. Em resumo, os produtos químicos frequentemente altamente tóxicos e perigosos definitivamente encontrados em produtos Dove (fabricado pela Unilever ) estão em sentido contrário às mensagem da pomba para os consumidores. Estes produtos químicos podem levar a uma série de doenças graves que podem finalmente deixar uma mulher (ou homem desde Dove também tem uma linha para expansão dos homens) impotentes e até mesmo piores do que antes que ele / ela usou. Embora em última análise, a decisão de usar tais produtos químicos no processo de fabricação é individual, com certeza, se deve ou não uma empresa publicamente revela ou explica os possíveis perigos associados à sua utilização também é uma opção. O FDA, por sua própria admissão, não tem qualquer jurisdição sobre estes produtos e "seus ingredientes não estão sujeitos a aprovação do FDA." A organização admite ainda que, "cosméticos de empresas podem usar qualquer ingrediente que escolher", e a agência não tem autoridade para recolher os produtos, mesmo se considerado inseguro. E o que é pior, muitos desses produtos químicos nunca tiveram a segurança testada de acordo com a Cosmetic Ingredient Review (CIR), para que os consumidores são cobaias essencialmente inconscientes. Isso realmente faz Dove um dos piores criminosos, simplesmente porque ela joga tão abertamente sobre as inseguranças das mulheres, que a empresa admite ter atingido proporções epidêmicas. Dove atrai mulheres, como cordeiros para o abate, com promessas de "finalmente se encaixar," finalmente ser capaz de "ser seu verdadeiro eu", a ser reconhecidos por sua "beleza real." Enquanto isso, essas mesmas mulheres não têm idéia de produtos da Dove, estão ligados a uma série de questões negativas para a saúde, e, no mínimo, questionável, se não francamente perigoso. Para os produtos Dove em geral, o Grupo Ambiental de Trabalho (EWG), um grupo sem fins lucrativos dedicado a trazer transparência à beleza do consumidor e produtos de cuidados pessoais, taxas-os entre  3 e 8 em um intervalo de escala de risco de 0-10 sendo o maior risco de perigo para a saúde aos seres humanos, animais e / ou o ambiente, dependendo do produto. O EWG afirma que muitos dos produtos químicos incluídos nos produtos Dove também costumam conter outros contaminantes que são muito piores do que os produtos químicos primários constantes. Eles listam ainda uma grande preocupação para a pele, olhos ou irritação pulmonar, bem como outras questões diversas que coloca o consumidor de alto risco em uma variedade de problemas de saúde. O estudo EWG, chamado Skin Deep (pele profunda), também afirma que há uma preocupação para "cânceres de várias fontes de exposição aditivas, toxicidade do sistema do órgão (não-reprodutiva), riscos ocupacionais, persistência e bioacumulação." Embora não seja tão alto seu grau de preocupação, o EWG faz também a lista " Não é exatamente algo de absorção pela pele, mudanças de nível bioquímicos ou celulares, lacunas de dados nos seus relatórios e, ecotoxicologia, a desregulação endócrina e neurotoxicidade de determinados produtos químicos nestes produtos serem reforçadas." 
Produtos da Dove Deconstruídos
Branco Beauty Bar
Este é o produto base que lançou a linha Dove na década de 1950. Segundo o site da Dove, "Esta fórmula de limpeza suave contém um-quarto de creme hidratante para dar-lhe mais suavidade, pele mais radiante vs. sabonete comum."
Afirma ainda este sabão é:
dermatologisticamente Recomendado
fórmula hidratante clássica
Dove trata pele seca com sabonete comum
Com um-quarto de creme hidratante e produtos de limpeza suave, White Dove Beauty Bar ajuda a reter a umidade da pele
Deixa a pele mais macia, suave e mais radiante vs. sabonete comum
Adequado para uso diário no rosto, corpo e mãos
No entanto, um rápido olhar nos ingredientes lhe diz que ele contém:
Sódio Lauroyl Isetionato
Ácido esteárico
Seboato de sódio ou palmitato de sódio
Ácido láurico
isetionato de sódio
estearato de sódio
cocamidopropyl betaína
Cocoato de sódio ou palma Kernelate
Fragrância
Cloreto de sódio
EDTA tetrassódico
tetrasodium Etidronate
Dióxido de Titânio (Ci 77891)
Para começar, mesmo em uma rápida olhada, fica claro que este produto, de fato, contêm aditivos químicos, contrariamente às suas mensagens de "puro". Aqui estão apenas alguns exemplos do que esses produtos químicos e outros encontrados em produtos Dove realmente fazem ao seu corpo.
cocamidopropyl betaína
Cocamidopropil betaina é um surfactante sintético (agente de formação de espuma) associados com irritação e dermatite de contacto alérgico, reacções que podem ser devidas ao próprio ingrediente ou de impurezas na mesmo, tal como 3-dimetilaminopropilamina. De acordo com o EWG, cocamidopropil betaina é frequentemente contaminado com nitrosaminas, um outro produto químico reconhecido por um mínimo de cinco organismos como sendo um "possível carcinogéneo" e / ou ligado a uma forte evidência de causar cancro.
Fragrância
Em vez de realmente listar os produtos químicos que compõem a "fragrância especial" em um produto, os fabricantes de cosméticos e de cuidados pessoais simplesmente listam a palavra "perfume" ou "perfume." Desde que a lei não prevê atualmente que uma lista detalhada compõe uma fragrância, um produto pode conter qualquer número de produtos químicos de aroma não revelados e ingredientes. Um tal produto químico é dietil ftalato, que de acordo com a Agência de Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças (ATSDR), é um líquido sintético incolor comumente usado para fazer plásticos mais flexível. Coisas como escovas de dentes, peças de automóveis, brinquedos, ferramentas e embalagens de alimentos normalmente usam este produto químico. "Ftalato de dietilo pode ser libertado facilmente a partir destes produtos, uma vez que não faz parte da cadeia dos produtos químicos (polímeros) que faz com que se plastifiquem. Ftalato de dietilo, também é usado em produtos cosméticos, insecticidas, e aspirina." Em geral, segundo a pesquisa, " fragrâncias "podem causar tudo, desde alergias, dermatites e problemas respiratórios, câncer e podem até mesmo interromper o seu sistema reprodutivo. De acordo com o EWG, estas misturas químicas são classificadas com um "8" na escala de perigo para a saúde. O EWG testou e listou 184 produtos Dove com fragrâncias potencialmente prejudiciais, incluindo White Dove Beauty Bar, Dove Creme Mousse Nutritivo Body Wash, Serum Dove Cabelo Terapia Nutritivo Oil Cuidados Anti-Frizz, todos os seus antitranspirantes, Dove Go Fresh Beauty Bar, Revive, e uma série de produtos de cuidados pessoais masculinos.
Methylisothiazolinone
Methylisothiazolinone é um conservante amplamente utilizado. De acordo com numerosos estudos. ele pode causar uma variedade de reacções alérgicas. Outros estudos sugerem essa substância química, que é restrita pela União Europeia (UE), Canadá, Japão e Alemanha, pode ser neurotóxica. O EWG classifica-a em geral com um "7" na sua escala de risco de saúde. De acordo com a Environmental Protection Agency (EPA), methylisothiazolinone é um pesticida usado em folhas, estado de Segurança do EPA "para controlar bactérias formadoras de limo, fungos e algas.": "Em estudos com animais de laboratório, methylisothiazolinone foi mostrado ser de toxicidade aguda moderada pelas vias oral e por inalação. Tem uma toxicidade altamente aguda, quando aplicados por via dérmica ou no olho e é considerado corrosivo."
Oitenta produtos Dove, que variam de xampus e condicionadores para lavagens de corpo e esfolia, contêm este produto químico, incluindo Hair Therapy Dove Nutritivo Oil Cuidados Shampoo, soluções nutritivas legal da pomba para Moisture Shampoo, pepino e chá verde, e Dove Creme Mousse Nutritivo Body Wash.
Palmitato de Retinol.
 Este taxa esse produto químico em "9" na escala de perigo para a saúde EWG. Palmitato de retinol contém ácido palmítico e retinol (vitamina A). Normalmente, retinol, uma forma pura de vitamina A , é altamente benéfico para a sua pele. Ela ajuda a estimular a produção de colágeno, aumentar o rejuvenescimento celular, e diminuir o tamanho dos poros, criando assim uma pele mais macia, mais suave.
A vitamina A também é conhecida por seus efeitos surpreendentes na acuidade visual e uma série de outros problemas de saúde, mas de acordo com a FDA", palmitato de retinol [uma versão química de retinol] quando aplicado sobre a pele na presença de luz solar, pode acelerar o desenvolvimento de tumores da pele e lesões cancerosas." A EPA também lista palmitato de retinol como um "tóxico conhecido para a reprodução humana," enquanto o EWG acrescenta este produto químico que faz com que surjam"alterações bioquímicas ou nível celular." Bottom line, Alemanha e Canadá atualmente proibiu ou restringiu o uso de palmitato de retinol devido à sua toxicidade comprovada. Nos EUA, no entanto, Fresh Radiance Anti-Aging Hidratante da Dove ainda contém esta toxina desagradável.
Alumínio Zircónio Tetrachlorohydrex Gli
Em 1886, os cientistas descobriram que os compostos de alumínio são realmente neurotóxico, capaz de causar uma lesão cerebral. Apesar disso, continuamos a usá-lo hoje como um antitranspirante na maioria dos desodorantes. Evidências crescentes mostram o uso a longo prazo pode conduzir a uma série de doenças neurológicas, incluindo demência, autismo, e doença de Parkinson. Um estudo de 2014 publicado no Journal of Medical mostra relatórios posteriores utilização ligações de alumínio para a doença de Alzheimer. Um polêmico documentário, The Age of Aluminum, detalha o "lado negro" do alumínio, chamando-o de "metal tóxico" ligado a doenças como o cancro da mama, doença de Alzheimer, alergias e autismo.
Atualmente, de acordo com o EWG, 44 produtos da Dove contêm este produto químico, incluindo Dove Clínica Protecção Antiperspirant Deodorant, Pele Renew, Dove Antiperspirant Deodorant, Original Clean and Dove Go Fresh Antiperspirant Deodorant, Essentials Cool.
DMDM hidantoína (formaldeído Releaser)
De acordo com estudos EWG, "DMDM hidantoína é uma 'liberador de formaldeído' conservante antimicrobiano. As pessoas expostas a tais ingredientes que liberam formaldeído pode desenvolver uma alergia ao formaldeído ou uma alergia ao próprio ingrediente e seus produtos de decomposição. Nos EUA, cerca de 20 por cento dos cosméticos e produtos de cuidados pessoais contêm um liberador de formaldeído e a frequência de alergia de contato para estes ingredientes é muito maior entre os americanos em comparação com estudos realizados na Europa." Este produto químico é tão perturbador que, na verdade, foi até nomeado o "produto químico alérgeno do Ano de 2015" pela American Society Contact Dermatitis. A maioria dos fabricantes essencialmente pararam de usar o formaldeído como um ingrediente "direto" em seus produtos devido à sua natureza altamente tóxica e uso restrito na maioria dos países. Em vez disso, eles o mascaram usando "liberadores de formaldeído" como DMDM hidantoína e uréia imidazolindinyl, que liberam lentamente formaldeído quando se decompõem no produto. Estes produtos químicos funcionam como formaldeído e são muito tóxicos. Os fabricantes usam-os como conservantes antimicrobianos / antifúngicos, mas porque eles não são "ingrediente diretos", eles não têm como enumerá-los. DMDM hidantoína é um potente tóxico imune atualmente restrito em alguns tipos de cosméticos japoneses. De acordo com o Programa de Toxicologia Nacional dos Estados Unidos e da Agência Internacional de Investigação do Cancro, estes produtos químicos são cancerígenos poderosos e ligados a leucemia quando inalados, ingeridos ou absorvidos através da pele.
Estudos do EWG mostram que 94 produtos da Dove contêm liberadores de formaldeído, incluindo Dove Creme Mousee Nutritivo Body Wash, Dove Go Terapia fresco Moisture Shampoo, pepino e chá verde, estilo Dove +  Frizz-Livre Brilho Creme-Soro, e Dove fresco Radiance Anti-Aging Hidratante, pele normal / seco, SPF 15 (formulação 2015).
Desreguladores endócrinos
Produtos da Dove também contêm desreguladores endócrinos. Essencialmente, todos os seres humanos e animais selvagens (normalmente estão expostos indiretamente) a estes produtos químicos sintéticos que podem afetar o globo ocular com efeitos semelhantes a hormônios que interferem com o sistema endócrino de duas maneiras:
Eles imitam os hormônios naturais como estrogênio
Eles bloqueiam a atividade de seus hormônios naturais.
A Endocrine Society divulgou um estudo que detalha os muitos efeitos perigosos que esses produtos químicos podem fazer sobre seu corpo, incluindo tanto o câncer de próstata "masculino e reprodução feminina, desenvolvimento mamário [em ambos os sexos masculino e feminino], neuroendocrinologia, tireoide, metabolismo e obesidade, e endocrinologia cardiovascular."
Um estudo publicado no Jornal Internacional de Andrologia fez manchetes quando ele revelou que a exposição a estes desreguladores endócrinos tornam os "meninos femininos."
Ponto de Partida
Esta é apenas uma amostragem dos produtos químicos perigosos em produtos Dove. O EWG mostra que 39 produtos contêm também PPG-14 butílico, uma substância cancerígena e disruptor endócrino conhecido. E, apesar dos inúmeros estudos mostrando os perigos do BHT, 71 produtos Dove ainda contêm este produto químico conhecido por causar morte celular e câncer apenas para nomear uma fração da sua capacidade de destruição. A lista de produtos químicos em produtos da Dove é esmagadora. Atualmente, o EWG lista gritantes 215 substâncias químicas diferentes em seus produtos que vão desde altamente tóxicos à tolerável e inócuo. Dove (Unilever) é atualmente o maior fabricante de produtos de beleza do mundo, com vendas próximas a US$ 19 bilhões por ano que a empresa-mãe fatura em todo o mundo. Este número deverá saltar para US$ 87 bilhões em 2020.  "Em um determinado dia, 2 bilhões de pessoas usam produtos da Unilever para ter uma boa aparência, sentir-se e obter boa aparência, dando-nos uma oportunidade única para construir um futuro melhor." Hoje, Dove comercializa suas marcas em mais de 80 países, contando inúmeros jovens, mulheres (e homens) para se sentirem mais confiantes sobre sua aparência. Indiscutivelmente, este gigante na indústria da beleza é como um lobo em pele de cordeiro, causando danos a mais longo prazo do que qualquer bem real para o consumidor médio através de sua gama de produtos tóxicos. Editor Paulo Gomes de Araújo Pereira.

sexta-feira, 7 de outubro de 2016

Massa corporal dos dinossauros

A massa corporal é provavelmente a característica fisiológica mais importantes para todos os animais. Ela corresponde fortemente com uma gama de funcionalidades de vida, incluindo metabólica e taxas de crescimento, a densidade populacional, dieta e estratégia de dieta, estilo de locomoção e mecânica, e o modo de reprodução.
A massa corporal é uma das características mais amplamente exploradas de organismos extintos por paleontólogos. No ano passado, uma série de papeis explorou a evolução do tamanho do corpo em dinossauros, incluindo aves. A maioria destes descobriu que mudanças rápidas nas terópodes maniraptoras, a linhagem dos dinossauros levando a aves modernas, ocorreu a partir do Jurássico Médio (cerca de 160 milhões de anos atrás) e em diante.
Importante, isso significa que, em termos de tamanho do corpo, as aves foram constante e rapidamente a inovar e mudar, o que poderia definir o cenário para as origens da grande proliferação dos pássaro. É estranho pensar, mas com 10.000 espécies vivas de aves, ainda estamos tecnicamente no "reinado dos dinossauros", e isso pode ser devido a uma capacidade prematura para evoluir rapidamente o tamanho do corpo e se adaptar às novas condições.
Nas aves, a massa corporal tem um fator adicional e único que se correlaciona com a quantidade de sustentação de um animal e, portanto, influencia ou não poder voar! Portanto, ser capaz de estimar com precisão a massa corporal em aves extintas tem implicações importantes a nossa compreensão das origens do voo.
Estudos anteriores, incluindo as mencionadas acima, tiveram de contar com proxies para estimar a massa corporal. É ridiculamente improvável que alguma vez vai encontrar um dinossauro completo, e só temos seus esqueletos para sair estudando. Uma maneira de estimar a massa de corpo tem sido a utilização da circunferência do fémur, que se correlaciona fortemente com a massa corporal de uma gama de organismos vivos - conhecida como uma relação "alométrica". As estimativas de massa corporal em aves também foram aplicadas aos pterossauros, um grupo de extintos répteis voadores relacionados com os dinossauros. Mas a questão permanece, como são precisos nossas estimativas de massa corporal no registro fóssil?
Surgiu um novo estudo, liderado por Liz Martin-Silverstone na Universidade de Southampton, no Reino Unido, previsto para adivinhar as relações entre massa esquelética e massa corporal completa ou total em aves (ou seja, envolvendo todas as partes carnudas).
O que eles descobriram, usando uma série de análises e conjuntos de dados, foi uma forte associação positiva entre massa corporal e massa esquelética, como seria de esperar - quando o esqueleto de um animal se torna maior, o mesmo acontece com a sua massa total. Isto é importante, uma vez que significa que, para aves neornithine vivas (pelo menos), as estimativas de massa esquelética refletem com precisão a massa total do corpo, e, por conseguinte, a massa esquelética pode ser usada como uma proxy para estimar as características de vida mencionadas no início deste artigo.
Apesar das boas correlações gerais, os autores encontraram uma porção de variação natural dentro da espécie, com base em um extenso novo conjunto de dados compilados a partir de coleções no Royal British Colombia Museum (Victoria, Canadá). Isto é simplesmente devido ao fato de que temos diferentes animais de diferentes tamanhos dentro das espécies - dar uma olhada em seres humanos, por apenas um exemplo óbvio disso. Um exemplo de aves é a auklet rinoceronte, que tem uma massa corporal total que varia de 258 - 616,2 gramas!
A razão para essa variação também pode ser devido à idade - é um bem estabelecido fenômeno que os animais ficam maiores à medida que crescem. Isto tem implicações drasticamente importantes para estimar a massa óssea através de animais no registro fóssil. Para cada animal, eles teriam de ser demonstrado que a mesma fase de crescimento, ou idade ontogênica, de modo que as suas massas corporais podem ser diretamente comparáveis. Não há realmente muito sentido comparar a massa corporal de um jovem de uma espécie a um indivíduo totalmente crescido de outra! Aves também crescem ridiculamente rápido (quando foi a última vez que viu um bebê de pombo). Por isso pode ser muito difícil dizer com precisão que idades têm sem exame detalhado.
Os autores também identificaram uma série de fatores de confusão que influenciam as estimativas de massa corporal. Por exemplo, quando as fêmeas estão prontas para botar ovos, elas acumulam depósito mais cálcio dentro de seus ossos para guardá-lo para a produção de ovos. Assim, poderíamos esperar que a massa esquelética a variar entre machos e fêmeas da mesma espécie, depende da maturidade sexual. No entanto, não houve diferenças significativas entre os sexos, apesar desta variação possível. Assim como esta, as aves migratórias têm muitos pesos diferentes antes e durante das migrações, embora esta é relativamente fraca durante apenas uma diferença percentual pequena, mas se ou não isso afetou os resultados é desconhecida.
E sobre o modo de voo? Isso afeta as estimativas de massa corporal, como seria de esperar de voo de pássaros capazes de ter músculos maiores para bater as asas, ou talvez ser mais leve, a fim de gerar mais sustentação para o voo. Martin-Silverstone e seus colegas descobriram, no entanto, que novamente não houve diferença estatística na relação entre massa corporal e massa óssea através de diferentes modos de voo. Isso é ótimo, como em aves fósseis, sugere que, mesmo se não sabemos o seu estilo de vôo, como é notoriamente difícil de inferir em animais extintos, ainda podemos estimar com precisão a sua massa corporal. Os autores têm o cuidado de notar que embora suas análises não cobrem todas as aves, e parece ter excluído toda uma gama incluindo pinguins, ratites (kiwis, emas e avestruzes), corvos-marinhos e toda uma carga de outros esquisitos aviários.
É importante ressaltar que essa relação escalar entre massa óssea e massa corporal muda quando as relações evolutivas são contabilizadas. Ao analisar a evolução de "traços", tais como a massa corporal, uma porção de semelhança entre as espécies irá ser simplesmente devido ao fato de que esperamos organismos mais estreitamente relacionados com adaptações morfologias semelhantes. Isto sugere que ao estimar a massa corporal, ou usando estimativas de massa corporal crua para fazer grandes declarações macroevolutivas, devemos ter certeza de que a filogenia (relações evolutivas de organismos) está bem explicada.
O que isso significa em geral para estimar tamanhos de corpo em organismos extintos? Pois bem, a relação entre a matéria-massa escalar esquelética e massa corporal é clara para as aves, ou seja, o evidente conhecido como Neornithes. No entanto, em diferentes, mas intimamente relacionados, tais como grupos de aves extintas como enantiornithes, hesperornithiformes, bem como pterossauros e dinossauros não-aviários, é provável que esta relação escalar será invariavelmente diferente. Isto é devido ao simples fato de que cada um desses grupos de animais são distintos das aves modernas - é o que os torna grupos deferentes! Os autores sugerem que pode haver melhores formas de estimar a massa corporal em organismos como os dinossauros, como o uso de relações alométricas (tais como a circunferência do fêmur mencionado acima), ou estimativas de volume de corpo inteiro usando métodos de digitalização! Ambos têm sido amplamente utilizados, mas muitas vezes produzem resultados bastante diferentes.
Para os pterossauros, os primos próximos dos dinossauros, as relações de escala entre massa esquelética e massa corporal tem sido usado antes para prever as massas corporais de uma variedade de espécies. No entanto, esta comparação não poderia ter sido apropriada, como os pterossauros são muito diferentes das aves, e têm completamente diferente anatomy de asa, bem como massas ósseas individuais. Isto significa que as estimativas anteriores de massa corporal em pterosauros não poderiam ter sido muito precisas, e provavelmente necessitam de refinamento em função da relação entre a massa óssea e massa corporal, bem como a uma compreensão mais profunda da morfologia e pneumatisação (a quantidade de ar que um osso contém) de diferentes espécies de pterossauros.
Assim, a versão disso seria: a massa corporal é realmente difícil de estimar em organismos extintos, deve ser cruzada com organismos existentes sempre que possível, e fatores de confusão como a filogenia, modo de vida, sexo e ontogenia devem ser contabilizados! Editor Paulo Gomes.